朋友欠我的錢不還，可以起訴他嗎？怎么辦？

你好！

對于一個欠你錢不還的人，你想起訴他，還擔心他年紀輕輕就成了老賴。遇事能考慮對方的感受，可見，你是一個心地仁厚的人。

如果考慮起訴對他的名聲會有影響，那么不妨你先跟他溝通，把你的想法和你眼下急需錢的情況告訴他，讓他還錢，哪怕先還一部分。

如果他真的不還，在實屬無奈的情況下再考慮起訴，如果他當時沒錢還，起碼不能過了訴訟時效，不然，錢就無法要回來了。

朋友欠你錢不還，可以起訴嗎？首先要看你朋友欠你多少錢，如果不是太多，萬八千塊錢，我建議還是和解，或者跟他商量商量，畢竟有走司法程序可能很漫長，沒必要折騰，看他能給你拿點啥，實在不行就要點東西吧。但是如果數額超過十萬，你又證據齊全，那在折騰也得跟他折騰，畢竟數目較大，等到了執行他那一步，他也難受，卡都封了，讓他干啥都干不了，寸步難行！

人已經認清債務人的品質了，為什么不起訴呢？目前起訴是唯一解決問題的辦法，至于判決后成為失信人的問題不需要你考慮，對于這種以借為名實際騙錢的主，只有讓法律制裁他，使之成為法院的失信人，才有可能對他有教育作用。

可以起訴，首先你要有借條，轉賬記錄，視頻最好，如果沒有，自從朋友要錢的時候也電話錄音或者文字留存，能證明他欠你多少錢，最后到其中一方戶籍所在地中級法院起訴，都在外的話，如果辦理當地居住證，也可以在居住證當地起訴

首先你先想清楚，當初借錢給朋友有說清楚是借的沒？有時間協議沒？

如果在未到期的時間內，你也要守約，如果是朋友失約或忘記了，你在不確定的情況下，可以問清楚朋友，多溝通，避免誤會。

如果確認是他爽約，你就要想辦法先收集證據了，當你有足夠的證據，盡量從他身邊認識的人去取得協調，一切的軟措施都無效，那就先咨詢律師，再看勝算考慮起訴。

補一句，你朋友欠了你多少錢吶/

首先，如果他的還款時限和金額的多少是不是你所能承受的，其次你要想清楚你真的要的緊了，也許你借錢的時候是好意是出于義氣幫朋友，可是你催錢的時候有可能以前的情分毀于一旦，所以你一定要考慮周詳，不然還不如當初不借錢了。我父親就遇到和你一樣的問題，全家的錢都借給結拜兄弟了，是我初中借出去的，我結婚都沒還了，那是真的很難呀。最后過年后一點一點還了，只是本金，利息都沒要，也沒能挽回當年結拜之情。所以說人情冷暖，變化無常。朋友多謹慎考慮這個問題吧。

可以，我有真實經歷，他不還早已沒把你當朋友，在他眼中金錢高于一切，不起訴還等啥?

你好，我是張南飄，很高興回答你的問題，首先你要跟你的朋友聯系說明你的情況，先咨詢朋友他最近的情況，說明你的情況，經過協商后還是不愿意去還錢給你的話，可以給你朋友一個期限，還是沒有還錢給你的話，最后無奈之下可以跟他家里人協商，如果還是不愿意還錢給你，你就可以像法院去起訴吧！最后啰嗦一句，交友不慎??！希望能幫到你哦

 

您好，只要能想法院提供你朋友確實欠你錢的證據就是可以的，比如借條，轉賬記錄，聊天記錄等！

可以起訴，首先你要有借條，轉賬記錄，視頻最好，如果沒有，自從朋友要錢的時候也電話錄音或者文字留存，能證明他欠你多少錢，最后到其中一方戶籍所在地中級法院起訴，都在外的話，如果辦理當地居住證，也可以在居住證當地起訴

做人我覺得應該問心無愧，欠債還錢天經地義，有些人幫了他卻不懂得感恩，把別人幫他看做一種理所當然，如果一直任由他這么下去，他早晚會自討苦吃，我個人覺得先感化和挽救，對癥下藥，如果他是故意的我覺得你也沒必要給他留情面。

謝頭條邀請，別人欠你錢不還，問是否起訴法院要求歸還嗎？，這要看這錢款數目大小，如果數額大的，追了幾次他就是不還，那么就不客氣了，起訴法院要求償還，如果數目小的，那就寬限幾天，等他發了工資來還你，當然你也要吸取教訓的，別人問你借錢時，你要看對方的誠實度，信用度，才決定借給他，否則一律不借，沒商量的，一律拒絕。

遇到朋友欠錢不還、到底要不要起訴的問題，債權人要保留好真實的證據如欠款欠條、借款借據等，在多次催討仍然不歸還的情況下，如果是大金額的欠款，就要在訴訟時效內向法院起訴解決。如果債權人拖延時間，讓訴訟時效過期，以后再要催討就很麻煩和復雜的了。假若只是很小額的債務，建議以友好催討為主

首先金額大不大，其次有沒有借據之類的憑證。金額不大就沒必要上法院就當花錢買個教訓。金額比較大沒借據之類的憑證上法院起訴勝訴的可能性幾乎沒有（他不承認），法院也要有證據才能判決。所以借錢之錢還是考慮清楚，金額比較大再好的朋友建議讓他寫個借條以防萬一。

你好，首先你可以試試主動聯系你的朋友通過微信或電話并保留相關記錄，能借錢的肯定平時關系還不錯，問問對方打算什么時候還或者分期還，其次對方賴賬不還，如果金額不大，就當認識個人，如果金額較大收集相關證據直接走司法程序。

現在必須起訴，因為現在老賴太多，不起訴太難拿到錢啦，

把微信頭像改成還錢兩字，每天找他聊天

少的話就算了，多的話該要還的要，地主家也沒余糧啊[呲牙]

和他協商，如果不想還或者不按協議還抓緊法院起訴，不要覺得朋友不好意思，因為他根本沒拿你做朋友

LV.12019-09-21

1、建議盡快向法院起訴要求還款，法院有導訴臺且提供起訴狀范本；

2、勝訴之后，如果對方在履行期未履行法院判決，可以申請法院強制執行

3、法院在受理強制執行后，會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款；

4、另外他名下沒有可供執行的財產而他又拒絕履行法院的生效判決，則他會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中并被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留

5、有能力而拒不執行的情況下，涉嫌拒不執行判決、裁定罪

6、《刑法》第三百一十三條　【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金

拓展資料

你要保留好相關證據（如對方的身份證復印件或身份證號、合同、郵件、手機短信、錄音、匯款紀錄等），及時起訴要他還錢。

你要及時與律師聯系，幫你分析，指導你如何進一步獲得證據，不要誤了訴訟時效，不然就無法勝訴了。維護你的合法權益。

要看借條上面有沒有還錢時間，若有，應在還錢時間到后2年內起訴，若沒有起訴，則2年的訴訟時效期間已過，你無法獲得勝訴權。同時要看你有無證據證明有時效中止或中斷的情況。

若借條上面沒有還錢時間，你可以隨時起訴要錢，你的要求沒有過訴訟時效。

利息不能超過銀行同期同類貸款利息的四倍，高于四倍的部分利息無效。

若起訴前發現對方有財產，可以申請保全。

可以起訴借款人及擔保人，要求他們承擔連帶責任。

若是民間借貸關系或合同關系，沒有詐騙或其他犯罪行為，只承擔民事責任，不承擔刑事責任。別人欠我錢不還.我該怎么起訴他百度百科

你借給朋友錢，是你信任他，如果不信任就不會借。當然，如果你有借給他錢的憑證，那就可以，沒有依據，對方死皮賴臉的就不認，你有什么辦法啊。

欠款不還起訴有用嗎，怎么起訴？

欠錢不還起訴有用的

1、催要欠款，最好采取法律手段，不要用非法要賬 的方式追回欠款。

2、對于到期欠債不還的，最好盡快向法院起訴要求還款，因為一旦超過了兩年的訴訟時效，喪失勝訴權

3、如果勝訴之后，對方在履行期未履行法院判決，可以申請法院強制執行

4、法院在受理強制執行后，會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款；

5、另外他名下沒有可供執行的財產而他又拒絕履行法院的生效判決，則他會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中并被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留

6、有能力而拒不執行的情況下，涉嫌拒不執行判決、裁定罪

7、《刑法》第三百一十三條　【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰款。

那如何起訴呢？

首先在起訴之前你要做的的看欠條，（1）看欠款內容，有沒有能產生讓人誤解的地方。如果可以的話與欠款人協商。（2）要看欠條的金額，看看

欠款不還經過協商、調解無效的情況下，應通過法律途徑進行訴訟，以法律為武器保護自己的權益是可行，并且是行之有效的。

欠款不還有些債務人是在合約逾期，而當下沒有經濟能力依期還款，但有些人卻釆用逃避不承認欠款的，俗稱“老賴”。這時通過法律途徑追討非常必要;特別注意的是訴訟時效，根據法律相關規定，債權債務糾紛的訴訟時效一般為2年，具體時效是以債權人知道自己權利被侵害之日起計算的。

在追討欠款走法律程序時，為保證勝訴，及勝訴后并有足額的償還，對欠款人的財產狀況進行一個調查摸底，有了第一手材料以備法院立案。

1、起草起訴狀，準備債權、債務人雙方的身分材料，準備證據等。

2、起訴前要提交財保全申請，避免債務人故意對財產進行轉移，所提供的保全申請應列明債務人的財產，就是財產清單，財產保全擔保等，立案時并進行財產查封。

3、法院經審理，勝訴判決生效。

4、是勝訴后對判決的申請執行，申請強制執行，自然形式對債務人有關的限制。如限制出境、高消費、或拘留。

本人剛經歷一場官司，屬于老鄉熟人欠款4萬多貨款！15年11月發生的！當我確定對方惡意欠款后重點收集證據和讓對方簽署一份欠款合同，并讓對方按手印，同時保留平時催款微信聊天記錄和電話錄音！16年10我向深圳松崗法院提出訴訟請求，法院告知需要對方身份證，我想盡辦法找到對方身份證后講送貨單，欠款合同，錄音，聊天記錄提交給法院，相關費用450元，自己先墊付，敗訴方到時候可以出這筆費用！法院第二天電話給本人是否同意調解，本人也同意了！對方也在第三天到法院簽署調解書，記住調解書等同于判決書！目前我在等第一筆款到，如果不到可以申請強制執行！做生意一定要小心，相關文書要到位,只要堅信自己是正義的就法律框架下解決！

 

 

---

當欠款糾紛無法協商時，我們該不該起訴？怎么起訴？如果借款的期限滿了，催促了還沒有償還欠款的，那么借款人可以向人民法院提起訴訟，用法律來維護自己的權益。

出借人在起訴時要注意訴訟時效，《民法通則》第135條規定：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為兩年。”如果超過二年的訴訟時效，人民法院就會不予受理，出借人的債權就失去了法律保護。為了防止超過訴訟時效，出借人可以在訴訟時效屆滿前讓借款人寫出還款計劃，從而使訴訟時效中斷。

最后，北京市律師提醒您：當發生欠款時，協商無果，起訴的作用是非常大的，即便欠債人不還錢，法院也會強制欠債人還錢的，詳情咨詢建議您帶上相關證據材料，如：欠條、結算票據、合同協議等，到律所當面咨詢，律師一對一幫您分析解答。

 

【律師點評】別著急起訴！先催催看！把準備工作做足！一來省錢！二來起訴效果才會好！

雖然可能會砸了同行生意，但是咱還是得好好說一下！欠錢不還別急著起訴！你咋知道，多催催的話他不會還錢？一起訴他就會還錢？對方還錢其實跟你起訴太不搭噶！主要還是你有沒有法子治他！

想起訴？簡單！帶上欠條、轉賬記錄！

如果只是個普通借貸案子，那么起訴是非常容易的。一般來說，只要把起訴狀寫好，帶上對方身份證復印件、借條、轉賬記錄，跑去法院立案，都能勝訴！只要你這個借貸關系真實，不是跑過去忽悠法院的，那么一般都沒啥問題！但是！請注意！直接莽上去，跑到法院起訴是一個非常不好的策略！因為你各項準備都不夠充分！小心執行出問題！

咋準備？先催！摸清底子再說！

欠款不還肯定有原因，而這個原因才是你拿回款項的關鍵！比如，外債欠得多，他得先還別人錢！又比如，他想借雞下蛋，借了你的錢去外面投資！還比如，他已經是拆東墻補西墻，借你錢就是用來還別人的！這些情況各不相同，還款意愿也是不一樣的！但是有一點始終不會變！你不催？他不還！

他最希望的事情就是你不來煩他！你不煩他一年！他就一年不用還！你不煩他五年！他就五年不用還！你不煩他一輩子！他就一輩子不用還！

催討的過程中，你可以看看，對方住哪里？手頭是松？是緊？兒子女兒多大了？在讀私立學校不？老婆名下有沒有房子？工作穩不穩定？這些都是起訴之前該摸清的底子！對日后強制執行，會有很大幫助！

底子清楚了？上！記得財產保全！

如果已經摸清了對方財產，對方還是不還，那么就到了教他做人道理的時候了！打官司時，有個程序叫做財產保全，就是在打官司的時候，先把對方財產封起來！雖然會涉及到擔保費、保全費，但是與能夠全額履行相比，這是非常劃算的買賣！比方說，我們知道他某個賬號里有錢，通過財產保全我們就可以把賬號查封，到了執行階段直接劃過來就完事了！有比方說，他在某個地方有套商鋪！這也能查封！到時候大不了拍賣！

【總結】遇到欠款！別急吼吼的打官司！先催催看！一邊催，一邊觀察！抓住對面的財產小辮子！這樣打官司才最有效！

如果覺得說得好，幫忙點個贊！

轉發給其他需要的人！

欠款不還起訴當然有用。它是保護債權人權益的司法救濟程序。法律規定有訴訟時效，債權在三年內不行使權利就過了訴訟時效期了，這時你再主張權利，如果對方以過訴訟時效去抗辯，法院就會駁回你的訴訟請求。因此，欠款久拖不還,起訴既有作用，也有必要。至于怎么起訴？那就是寫起訴狀，按照法院的要求提供證據材料，當事人身份證明材料，到法院立案庭立案。如果自己弄不明白，也可以聘請律師代理訴訟。

您好，針對“欠款不還起訴有用嗎，怎么起訴”的問題，律師們作出如下解答：欠錢不還起訴有用的，及時到法院起訴，不要錯過了訴訟時效。

請注意以下幾點：

1、催要欠款，最好采取法律手段，不要委托要帳公司。委托要帳公司利益是難以保障的；

2、對于到期欠債不還的，建議盡快向法院起訴要求還款，一旦超過了兩年的訴訟時效，喪失勝訴權；

3、勝訴之后，如果對方在履行期未履行法院判決，可以申請法院強制執行；

4、法院在受理強制執行后，會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款；

5、另外他名下沒有可供執行的財產而他又拒絕履行法院的生效判決，則他會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中并被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留；

6、有能力而拒不執行的情況下，涉嫌拒不執行判決、裁定罪；

7、《刑法》第三百一十三條　【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰款。

另：債務是由有效期的。

債務的有效期指的就是訴訟時效，通常情況下訴訟時效為兩年。去法院起訴需要攜帶原告身份證，欠條，訴訟狀去法院立案。

《中華人民共和國民法通則》

第七章訴訟時效第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。

第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。

第一百三十八條 超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。

第一百三十九條 在訴訟時效期間的最后六個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。

第一百四十條 訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。

 

欠人錢財，心如蟻焚。內心是愧疚的，是背負巨大的精神壓力的。沒有人會心安理得的面對虧欠。沒錢還不起，那是憋屈的，是自我鄙視的，是內心極度煎熬的。有錢不還，那終究也是自己騙自己的，能全然當下的，那是圣人之心，小人之心無一時不掛念。拿了別人的，還是最辛福的事，欠了就在心里種了自我懲罰的種子。同在人世間，別人欠我們，我們是幸福的，因為我們承受不起虧欠別人的那份自究。心如能全然無視虧欠，何必如此朝九晚五，察言觀色，虛心遛馬，我們的生活，何嘗不是委屈自己的心換來的。每個人都按自己能承受的方式活著，心有虧欠，一定是我們的心最不能承受之痛。他們在承受我們不能承受之痛，而這痛僅僅是因為虧了我們的錢。錢，對于與自己內心那份無法承受之痛又算什么呢？感謝他們吧，讓我們可以心無愧疚的活著。而他們承認受著我們無法承受的憂傷。感謝每個承受愧疚之心的朋友，有了你的承受，我才如此安然！

　首先，要確認到底是哪種債務關系。這是打債務糾紛官司的前提條件。

　　第二，要保證該債務關系是依法成立的。根據《中華人民共和國民法通則》第85條規定：“合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。”可見，當事人所涉及的債務糾紛案件，其權益能否受到法律的保護，關鍵是這種債務關系是否合法、有效。

　　第三，要樹立訴訟時效觀念。訴訟時效是權利人在法定期間不行使權利，即喪失請求法院依訴訟程序強制義務人履行義務的權利。訴訟時效分為一般訴訟時效、特別訴訟時效和最長訴訟時效三種。

　　我國《民法通則》第135條規定，一般民事權利的訴訟時效期間為2年;第136條規定下列訴訟時效期間為1年：身體受到傷害要求賠償的，出售質量不合格的商品未聲明的，延付或拒付租金的，寄存財務被丟失、損毀的;還規定了最長訴訟時效期間為20年。訴訟時效的開始是從權利人知道或應當知道權利受侵害時起計算的。

　　根據《中華人民共和國民法通則》第139條規定：“在訴訟時效期間的最后六個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。”第140條：“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。”法律另有規定的除外，例如，當事人(債權人)因與他人(債務人)發生借款糾紛，對方以各種理由拖欠，而當事人在此過程中，經常向對方當事人索要。

　　在追討過程中，對方當事人出具了還款保證書。債權人應該如何打官司呢?第一，債務人首先考慮這種債務關系是否合法。第二，計算該債務糾紛發生時間至起訴時間是否在2 年之內。如果是，則可以正常訴訟;反之，如果超過2年，則認為其已經超過了訴訟時效，法律不予保護。第三，應該考慮債務人的保證是否已經超過6個月。如果在6個月之內，則債權人的權利應該得到法律的保護。

　　最后，要向法庭提供哪些證據。

　　1、從書面證據上講，當事人應考慮合同、借據、公證書和發票等書證。根據人民法院印發的《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條：“人民法院審查借貸案件的起訴時，根據《民事訴訟法》第108條的規定，應要求原告提供借據;無書面借據的，應提供必要的事實根據。對于不具備上述條件的起訴、裁定不予受理。”另外，證據材料為復制件的，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證的，對方當事人又不予承認的，在訴訟中不得作為認定事實的根據。

　　2、就證人證言來講，當事人一定要選擇與自己無利害關系的證人證言作為證據，并且要保證該證人可以當庭作證，便于法院庭審的順利進行。最高人民法院《關于貫徹執行民事政策法律若干問題意見》中規定，確認借貸關系一般應以書面借據為準。無書面借據的，必須有無利害關系的見證人證明?？梢?，證人的證據效力也是當事人能否勝訴的關鍵。

　　3、當事人還應注意，所訴的債務糾紛案件是否涉及到有關部門的技術鑒定結論、經過公證、登記的書證等，這些證據具有較高的證明力，也應向法庭提供。

　　可見，當事人在打官司時有舉證的責任，如何運用證據來打贏官司是當事人進行訴訟的關鍵。如果當事人不能向法庭提供有效的證據，就只能承擔起訴的后果。因此，當事人向法庭提供有效的證據是打贏官司的關鍵。

　　在欠款訴訟當中，比較重要的就是證據與訴訟時效，這都是關系到最后案件的勝負的。必要時候可以找問之法律網專業律師出面解決。

起訴沒用的，在我們國家有許多是口頭協議借的款，你并沒有證據證明對方欠你錢，起訴的話還要的花時間，請律師，到最后你會發現你根本禁不起這樣的折騰，即使最后勝訴了，但對方拒不執行，你真的是一點辦法都沒。

我是在法言法，我來回答你的問題。

欠款不還起訴是否有用，如何起訴，勝訴后應該怎么做，這是一個問題的三個不同階段，下面我來具體給你進行解答。

一、欠款不還起訴是否有用

明確：作為債權人債務到期后債務人沒有及時償還欠款，應該及時起訴，及時起訴、及時起訴，重要的話說三遍！起訴后你可以享受一下法律保護：

1. 省去了時刻關系訴訟時效的問題。法律規定，民事權利的訴訟時效為3年，最長訴訟時效為20年。欠款不還，一般情況下，如果在欠款到期后三年內，不進行追償，就有肯定喪失勝訴權，簡而言之就是法律層面已經不支持你索要欠款的合法權益了。因此，就訴訟時效來說，及時起訴非常必要。

2. 省去了一直保存相關證據的苦惱。打官司就是打證據，想要獲得勝訴，必須有相關證據進行支持，借貸關系中，一般都會出具借據等紙質證據，紙質證據不易保存且容易丟失，及時起訴后，相關證據及時遞交法院，由法院出具勝訴裁判文書，即使文書丟失也可及時到法院補辦。因此，就證據保存來看，及時起訴是非常必要的。

二、該如何起訴的問題

1. 寫訴狀（如果不會寫可以到我文章里看，里面有以民間借貸為例，詳細的訴狀寫作方法），特別提醒起訴時必須明確只知道被告人姓名，家庭住址等相關信息。

2. 準備好身份證復印件、證據原件或復印件到所在地法院立案大廳進行立案。

3. 等待開庭審理。

   三、獲得勝訴判決書后應該干些什么

   獲得勝訴后，僅僅完成了催要欠款法律程序的一半，是否能夠拿到欠款，還要看欠款人在判決生效前或生效后的實際行動，如果在審判階段沒有協商成功，那么在裁判文書生效后，及時到法院立執行案件，也是非常必要的。

   我國法律規定，申請執行的時效為2年，這就是說，雖然你獲得了勝訴判決，但是在2年內沒有立執行案件，那么，通過法律強制執行也是不被支持的了。

   欠款不還不起訴有用嗎？訴訟維權是最解決問題的途徑，但不一定是最有效的手段！當然也沒有最有效的手段，因人而異，因案不同。后續再回答??！

   欠款不還，必須起訴，只有通過法律程序才能維護你的合法權益。

   ---

   一、 起訴的作用： 1、可使訴訟時效中斷。我國法律規定普通債權債務的訴訟時效為三年，即從還款期限屆滿之日起三年內不主張權利就會喪失法律保護的權利，即使起訴也有可能喪失勝訴權。所以債權人要積極起訴，通過起訴使訴訟時效中斷，重新起算。

   2、通過訴訟可以采取有效措施，對債務人財產進行有效查控，最大化的維護債權人的合法權益。起訴后，可以向法院申請訴訟財產保全，對欠款人的個人名下銀行存款、房產、車輛等財產進行查封、扣押、凍結，以保證案件審理后得以順利執行，最大化的維護債權人合法權益。

   ---

   3、即使起訴后債權人無任何財產履行或者下落不明，致使債權人欠款不能收回，但是通過起訴，法院判決，使債權人的債權通過國家法律以判決形式固定下來，受國家法律強制力得以保護。判決生效后，債權人通過申請強制執行，法院可以在任何時候，在債務人有財產時，進行強制執行執行。

   ---

   二、如何起訴

   ---

   起訴所需材料1、兩份以上起訴狀；2、借條及其他能證明借款事實的證據：3、個人身份證復印件；4、法院按借款標的收取一定的訴訟費用。5、上述材料準備齊全后可以去被告戶籍所在地或者其經常居住地法院起訴，或者債務履行地法院進行起訴，如果借條有特殊約定，從約定。

   欠債不還，你不起訴，那么一旦過了訴訟時效，你想要也要不到了。起訴至少還有希望要到而且是很大的希望能要回財產，要不到錢是少數。

   起訴前也要做很多準備工作，比如準備起訴狀、對方的身份證復印件，借條，轉賬記錄、找到對方的財產線索等。這些材料搜集好以后可以找個律師幫你看下完整不完整。

   法院開庭前一般也會安排調解，由法官主持調解，在這類案件中，效果還是挺好的。

   如果你怕對方轉移財產，建議你起訴前先將對方財產進行保全。

   目前國內法院的執行手段越來越多，力度越來越大。各種嚴懲措施，讓欠債不還的人會迫于壓力而還款。只要你有努力爭取且有耐心，結果不會令你失望。

   欠款不還起訴有沒有用？這也是一個老生常談的話題。

   應該說，基本上所有的人都一樣，起訴就是為了能夠拿到錢。那起訴就能夠拿到錢嗎？那肯定不是這樣的。起訴之后能夠拿到錢的關鍵在于對方有沒有錢。若是對方名下沒有財產，那即便通過訴訟也未必能夠拿到錢。若單單從債務清償方面來看，那起訴可能未必有作用或意義。

   當然， 對方是否有財產，這個也只有通過法院強制執行才能確定。所以說，有時候訴訟也是沒得選的方式。私下要債自然是沒有問題。但是合法的私下要債基本沒能取到效果，有效果的要債方式往往涉嫌違法犯罪，實在得不償失。既然沒得選，那也就只能通過訴訟來解決。另外，法院強制執行還會對被執行人采取懲戒措施，這也算是一個不錯的方式。還有，我們的訴訟能夠解決訴訟時效等問題，避免超過訴訟時效而喪失勝訴權。同時，有些案件進入訴訟或執行后，也能促使對方進行調解或還款。也就是我們所謂的“以訴促調”。

   至于起訴的話，首先是確定管轄法院。若沒有約定管轄法院，可以到被告所在地法院，也可以到原告所在地法院。這里的所在地基本是要求戶籍所在地。這個自己看哪里方便就選擇哪里。另外便是準備好起訴材料。起訴一般需要準備好起訴狀和證據清單。證據的話主要是借條或欠條，以及銀行轉賬憑證等能夠證明借款或欠款的證據。法院立案之后，將會按照正常的流程審理案件。我們只要配合法院開展工作即可。

   欠款不還，起訴能不嫩收回欠款，需要考慮很多因素，如：借款人的財產狀況等。但起訴一定是最合法、有效的途徑。如果在訴訟時效期間起訴，那么該欠款的訴訟時效就會中斷，起碼可以延長欠款的訴訟時效。而且如果對方是有財產的，那么最終可以通過法院執行收回欠款。

   至于起訴的步驟，最簡單的就是請委托律師起訴。當然也可以自己起訴，不過敗訴的風險可能會存在。如果是自己起訴的話，那就按下列步驟：

   1、首先你要有對方的身份信息，最好的就是有對方的身份證復印件，如果沒有，你就需要到對方的戶籍地或者居住地查詢人口信息。

   2、有了上述主體材料之后，就準備好自己的身份證復印件、欠條、轉賬證明、收據等能夠證明對方欠你錢的證據。

   3、然后寫一份起訴狀，證據以及起訴狀的份數就按被告的人數加1就可以了。

   準備好以上材料之后就可以提交法院了。

   至于管轄的法院，即起訴的法院，你既可以去被告所在地的法院，也可以在你所在地的法院起訴，標的額不大的都是在基層法院。

   希望上述回答能對您有幫助！

   一般來講，非常有用。

   我是成都的律師，主要打經濟官司和做企業法律顧問。

   經歷多了，我還是認為打官司很有用，不打官司你更無助。理由如下:

   1，打官司可以給對方很大壓力。中國人還是不喜歡當被告的。有些官司，你不打之前像個龜兒子，人家是大爺，懶得理你。一旦起訴，對方馬上就不一樣了，著急還錢。對于有些人和有些單位，還不用打官司，發個律師函就管用。十幾年前，我還剛入道的時候，發了一個律師函，收了三百萬。你說管用不h管用。

   2，打官司可以查封對方資產，土地，房產，賬戶，應收款，這些查封可以迫使對方重視你。兵法講，攻其必救，他不付錢，影響就大了。前些年我查封了一塊地收回了六千萬，你說有用沒用。

   3，就算查封不到資產，你一旦訴訟，網絡上會有公開信息，會影響他的信用，正常的人和企業都著急。你說管用不管用。

   4， 打官司你可以執行他，查封拍賣資產，包括他的應收款都可以凍結執行，還可以拉入失信黑名單。法院通過這些執行了很多款。我的客戶通過訴訟執行幾百萬幾百萬的收回來，你說有用沒用。

   5，就算你所有辦法用完了還是沒收回來，但是案子排在那里啊，隨時發現財產隨時執行?？偙饶惆缸臃旁谀抢镞^了時效好吧。我有個客戶，十多年的案子了過來找我執行，如果不是已經立案執行了，十多年誰還理你啊。

   6， 隨著法院的權威越來越大，執行措施越來越健全，信用體系越來越完善，打官司的效果只能越來越好。

   當然，打官司有較長的程序，一般人也搞不懂，所以很多人不太相信法院和訴訟，但是，比起你自己去催，法院的效果還是強了不知道多少倍。前面說了，我一個律師函收了三百萬，之前當事人自己催收，三年都沒見到老板。你想想你自己催了多少年？法院去都不管用，你還指望你自己。

   當然，有些情況下打官司不一定是最好的解決辦法，具體問題具體分析，但打官司肯定有用，有大作用。不然我那么多長期客戶不都跑完了。是吧。

    

   起訴的結果就是勝90%：敗10%。而且越到后面，敗的可能越大！

    

   如果借出去的錢，要不回來；是不是可以選擇起訴呢？當然可以，運用法律武器維護自己的合法權益，這是每個公民的權利。

   但是，如果沒有十足的把握，去法院起訴，很可能竹籃打水一場空?；ㄙM了巨額的律師費，執行費，訴訟費，到最后錢一分沒要到，反而會白白損失自己的人力，物力財力。

    

   實際上法院關于債務糾紛，結案率幾乎在30%左右，這其中真正能執行到財產的估計連10%都不到，其余的都是因為私下協商撤案而結案的。你花了一大筆錢，到最后還是私下協商，請個律師，訴訟的意義在哪呢？

    

   為什么起訴也要不到錢呢？

   >>>原因之一： 對于沒錢可還的人，你就是起訴，甚至讓他坐牢，他也拿不出錢來。

    

   >>>原因之二： 對于有錢不還，尤其是惡意騙貸的，他們早已做好了規避執行的打算。

   轉移，隱匿自己的財產。等你去法院申請強制執行的時候，發現他名下一無所有；要找到證據難上加難；別聽有些律師嘴上忽悠，這樣可以執行，那樣也可以執行，等你打了官司，他又一萬種理由來敷衍你；反正他們該賺的錢已經裝到包里了。

   那么，如果遇到欠錢不還的，我們能不能起訴呢？

   當然可以，但前提是你心里必須有十足的把握；比如債務人的財產線索，可供執行的財產，以及他們的軟肋；否則，再厲害的律師，也無力回天！

   起訴前，先做一個財產保全，防止惡意轉移隱匿財產。

   重要的還是證據；這個證據包含借條（欠條），轉賬憑證，人證物證等。

   其中還包括怎么尋找債務人的財產線索，比如房產汽車，基金股票等。有一些法院可以通過國家不動產系統查詢。就怕有些人轉移隱匿；這個需要提供很多旁證。

    

   記住一句：如果你有充分的證據，根本沒必要花錢請律師；借錢的債務糾紛，一般都是債權人勝訴！筆者親身經歷。

    

   如果不能起訴，我們又該怎么辦呢？

   ◆ 有錢不還的，協商溝通，很多是可以解決的；欠錢不還，無非就是因為矛盾，或者經濟利益糾紛。

   這個矛盾就是因為當初的催收造成的，言語攻擊，人身攻擊等；其次就是經濟糾紛，說白了就是利息問題。

   這二者需要雙方協商，如果雙方都不讓步，法院也無可奈何！

    

   ◆ 還有就是沒錢可還的。你圍追堵截，天天跟著他，甚至對簿公堂，讓他坐牢，一樣也要不回錢。最好的辦法就是放水養魚；

   只要他們有掙錢的機會，才有償還的能力！

   所以，討債不止是起訴一條路！

    

   欠款不還主要是看那種欠款，欠款的對方是什么性質與屬性，企業，公司，私人，然后在決定是否走法律程序，如果是個人欠款即使走法律程序意義不大，因為法院不會替被告或者原告還錢，欠錢的人確實沒有能力償還，你走法律程序也是徒勞，法院最多給你一個合理的判決，警告或者懲罰一下欠錢的人，可是法院也要收費的，你回頭看看欠錢的那里你沒有得到一分錢，反而又添了法律費用，如果是機關企業欠錢另當別論。

   我的看法：有用，要相信法律的力量。第一要保證“欠條”的合法、有效性；第二要及時中斷“訴訟時效”，欠條有無還款時間條款。根據《民法總則》規定：一般的訴訟時效為：三年。從知道或應當知道權利受到侵犯之日起算。你在訴訟時效內提出過還款要求或對方答應還款等都可使訴訟時效中斷，訴訟時效從新計算。第三可以與其協商還款，如不能達成一致，你可以向人民法院起訴。第四要到“被告人”住所地法院訴訟。寫好訴狀，訴狀主要內容有：一原告基本情況：姓名、性別、住址、身份證號、職業等；被告人基本情況，基本同原告內容。二請求事項：要求歸還欠款數額、利息，訴訟費被告人承擔等。三事實和理由：主要闡明欠款時間，地點，原因經過，數額等。四證據證人等，欠條復印件及有關證據（原件備查驗證）。五是訴訟到何人民法院，起訴人及年月日等。

   欠款不還，說明此人有賴賬的決心。如果不起訴他，債權人就不能強迫他還款。作為一個普通公民，你不能對他采取違法犯罪的手段，那樣會竹籃打水一場空。如果你去法院起訴他還款，法院判你勝訴，你就獲得了強制執行申請權。法院強制執行，相比你跟他催要，具有無可比擬的威懾力。他如果有承擔能力，而拒不履行，法院可以追究其刑事責任，你也可以自訴他刑事責任。

   大家認為我回答的有道理，請給我點贊，請點右上角關注我。我是執業律師，愿意回答大家的問題，歡迎評論互動。

   起訴為什么沒有用？當民事糾紛已經不能通過非訟的方式予以解決時，當事人完全可以訴諸法律，利用訴訟的方式維護自己的合法權益。欠款不還，屬于典型的民間借貸糾紛，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，出借人向人民法院起訴的，應當提供借條、欠條、收據等債權憑證以及其他能夠證明借貸事實存在的證據。在事實清楚、證據充分的情況下，出借人甚至不需要請律師，自己寫好起訴狀之后，就可以到人民法院起訴了。

   提交起訴狀

   當事人可以以兩種方式發動第一審普通程序：一是書面形式起訴；二是口頭形式起訴。原則上以書面形式起訴為主，口頭形式起訴適用于書寫存在困難的當事人。

   出借人以書面形式起訴時，起訴狀應當載明下列事項：

   第一，原告與被告的基本情況（即出借人與借款人的基本情況）。包括雙方的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位及住所等。寫明被告的基本情況，目的在于明確被告的身份。起訴狀列寫被告信息不足的，人民法院可以告知原告補正。

   第二，具體的訴訟請求和所依據的事實、理由。即原告希望人民法院幫助自己解決什么問題，這些問題之所以存在的理由是什么。

   第三，證據材料及其來源。誰主張誰舉證，原告需要向人民法院提供證據材料以證明借貸事實為真，并標明這些證據材料是怎么來的。因客觀原因無法收集到的相關證據，可以只寫明該證據的線索。有證人的，載明證人的姓名和住所，證人可以是訂立借款合同時的在場見證人。

   第四，人民法院名稱、具狀人簽名或蓋章及具狀時間。這部分寫在起訴狀的末尾。

   起訴狀中不得有謾罵他人和人身攻擊等詞匯，如果出現不雅之言的，人民法院應當要求原告修改后再提起訴訟。

   結語：出借人擬好起訴狀之后，就可以到人民法院起訴了。在立案之時，需要預交案件受理費，待人民法院作出判決后，這筆預交的案件受理費會由敗訴方承擔。在立案登記制下，人民法院接到民事起訴狀時，符合條件的，應當登記立案；一時不能判定的，也應當先接受材料，并出具書面憑證；需要補充相關材料的，應當及時告知當事人。

   你好，作為一名律師，處理過形形色色的欠款糾紛。很多人都有這樣的困惑，起訴有用嗎？今天就詳細的說道說道。

   第一步，看下自己證據是否充分，比如欠條或借條，銀行轉賬記錄，聊天記錄等等，是否都有。如果缺乏關鍵證據，在起訴之前想辦法補救，不要盲目起訴。一旦起訴了，再想讓對方配合你補強證據就很難了。

   第二步，看看是否過訴訟時效?，F在法律規定的訴訟時效為三年，自己可以算算時間，最好在訴訟時效屆滿之前起訴。如果已經過了訴訟時效，想辦法找對方出具還款計劃，承諾書或者重新出具欠條。

   第三步，收集對方的財產線索。這一步主要是為執行準備的。前兩步都準備好了，你在訴訟中就立于不敗之地，就得考慮是否能執行到錢了。若發現對方有轉移財產或跑路跡象，在對方轉移財產之前，得趕緊起訴并申請財產保全。若對方早已跑路，也沒有財產，訴訟時效也快到了，這時你得做抉擇了。因為起訴了，即使贏了，也執行不到錢。自己還得花訴訟費、律師費。若不起訴，過了訴訟時效，后面再起訴，敗訴風險很高。所以你得權衡利弊。

   目前法院的執行力度還是可以的，查封銀行賬戶，列入黑名單，限制高消費，司法拘留等等，還是有一定保障的。當然，巧婦難為無米之炊，對方實在沒財產，那也沒辦法，只能慢慢執行。

   所以，起訴有用嗎？能否達到你的要求，得看你案件的具體情況?？梢詫φ丈鲜銮闆r，分析你案件最后的走向。

   你好，法院訴訟可以說是維權的最后一種方式，建議還是法院訴訟，以免錯過訴訟時效。通過法院訴訟，判決勝訴生效后，對方不還錢的，可以向法院申請強制執行。

   欠款不還，也就是說，您是債權人，遇到了老賴，當然要起訴，起訴當然有用。

   以下就具體地告訴您。

   一、起訴有至少兩大功用

   一是，可能拿到被拖欠的款項

   有些債務人，并不是頑劣不堪的老賴，而是因為經濟困難，或者想占用一段時間，這兩類人，一旦當了被告，就會頓覺壓力倍增，無心戀戰，積極還款；

   二是，即使拿不到款項，也可中斷時效

   通常地，借款是要約定期限的，而債權要想得到國家法律保護，是要及時行使訴訟權力的，這個行使訴訟權力的期限，叫做訴訟時效，債權的訴訟時效，以前是兩年，現在是三年，您的起訴，是可以使這個三年期限中斷的：

   我國《民法通則》第140條規定，中斷訴訟時效的事由包括提起訴訟（起訴）、當事人一方提出要求（請求）或者同意履行義務（承諾）。

   訴訟時效的目的是促使權利人行使請求權，消除權利義務關系的不穩定狀態，訴訟時效屆滿的條件是權利人在規定時效內不行使權利，之后就再也不能行使訴權或不能得到支持。

   訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起訴訟時效期間重新計算。例如：別人欠您5萬元，承諾2015年3月31日還。那么訴訟時效為兩年，至2017年3月30日屆滿。2017年3月15日，您起訴要求別人還5萬元，法院立案后，別人致電您說要還款，要求您撤訴，您撤訴了，乙卻沒有還款。那么這5萬元的借款的訴訟時效就重新計算3年啦。

   二、怎么起訴？

   請您準備起訴狀原本及副本共三份，以及您和被告的身份證復印件各一份，借條及付款證明復印件各三份，到被告所在地的基層法院立案庭要求立案即可。

   如果，您當初在借款合同上寫明由您的所在地管轄的話，則可以到您的住所地起訴。

   深圳婚姻與財富律師根據實踐直接解答下這個問題。

   如果對方欠錢不還，通過協商已經沒法解決，起訴就是絕大部分人選擇的法律途徑。

   對于快過訴訟時效的欠款，需要盡快起訴。否則過了訴訟時效再起訴就麻煩了。

   如果債務人還有其他欠款，他的財產償還能力又有限，盡快起訴，至少可以快人一步。

   在實際中，我們有的案子，在起訴前，欠款人不償還的，但起訴之后，在開庭中或者開庭前迫于壓力等因素就償還了。

   當然也有在起訴之前先發律師函，在收到律師函之后就償還的案例。

   如果要起訴的話，要提前寫好起訴狀，準備好證據材料，去法院立案。法院受理后，要對開庭做好充分的準備和應對。法院出判決生效后，如果對方還是不償還，及時申請強制執行措施。

   希望解答對你有所幫助。

   作為律師，我的業務范圍正好包含這種借貸類的糾紛。

   借款和欠款在法律上有點區別，借款是你把錢借出去，欠款是你出售被人商品或者提供服務，對方不給錢，欠下來的這種。

   根據你問題里面說的"欠款不還"而不是"欠款不付"我推測大概率是借款不還。

   先給你說一個明確的答案吧，起訴絕對是在合法的范圍內，收回借款最有效的方法。

   有好多人說，起訴了也不一定能要回來錢，這句話本身沒毛病，但是不起訴就能要回來了嗎？

   不能因為存在"起訴也要不回來錢"的概率，就認為"起訴是沒有用的"

   起訴最重要的一個作用就是"用國家強制力把個人之間的關系轉變為個人與國家機器之間的關系。"

   從你完成起訴，申請執行的那一刻，等于是國家開始幫你收債了！

   我給一位拿不定主意要不要起訴的朋友講過這樣的例子，如果對方明天中了500萬彩票，那法院會幫那些已經申請執行的人直接扣下，而你，等你訴完，錢可能已經被分完了。

   同時，有各種黑名單、聯合懲戒、拒執罪的威懾，肯定比你自己去要強得多。

   再說一下怎么起訴

   首先，要有明確的借貸關系，比如借條、借款合同等等，如果是大額，盡量有轉賬記錄。

   第二，要有對方的身份信息，最好是有身份證號，如果沒有可能要費點勁，找個專業的律師協助一下。

   第三，完成起訴狀，起訴狀需要列名原被告身份信息，案由，基本的事實和理由，你的訴求，比如還本付息。

   第四，將訴狀打印三份、借條、轉賬記錄和其他證據復印2份，給證據編個目錄。

   第五，帶身份證去法院起訴，具體歸哪個法院管，看你的戶籍和經常居住情況，借貸糾紛是可以在接受金錢給付一方的所在地，也就是這個官司你是收錢的一方，就在你這里管轄的。

   第六，如果對方其實有錢，就是不還，那么在起訴的同時，最好做一個財產保全。保全的方法就是，跟起訴狀類似，寫一個保全申請，列明雙方身份，寫清楚事實理由，請求法院查封凍結扣押對方一定的財產，你可以用自己的現金或者是找保險公司出具保函進行擔保。當然，如果對方是找不見人，欠一屁股債，玩消失那種，保全的意義就不大了。

   第七，按法院指示按時交訴訟費、公告費，按時參加庭審，庭審時帶證據原件。

   第八，判決生效后，及時申請執行。

   之后就等著就可以了。

   想了解更多的借貸訴訟方面的事情，可以關注我的公眾號：律茶派，律師的律。

    

   我是資深法律顧問、頂級吃貨、新手奶爸的蘋果耗子，歡迎交流法律問題，可點擊右上角“關注”我~

   當看到這個問題的時候，耗子君深深的感到普法工作任重而道遠~

   當然，另一方面造成這一現象的原因，可能是因為曾經有段時期法院執行工作的落實情況不好，產生了“打贏官司收不回來錢”的現象，導致維權人的訴訟信心不足。

   不過，現在國家對通過訴訟執行老賴財產的保障力度非常大，大到什么程度呢？

   大到以前欠債人的唯一住所可以保留不被執行（《關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第六條)，而現在欠債者唯一的住戶也可以執行（《關于人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》第二十條）。

   《關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第六條：對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。

   《異議復議規定》第二十條：符合以下三種情形，被執行人以執行標的系本人及所扶養家屬維持生活必需的居住房屋為由提出異議的，人民法院不予支持：被執行人有撫養義務的人名下有其他能夠維持生活必需的居住住房的，比如被執行人為老人，兒子名下有房產，可以保障老人的居??；被執行人為逃避債務轉讓其名下其他房屋的；申請執行人按照當地廉租住房保障面積標準為被執行人及所扶養家屬提供居住房屋，或者同意參照當地房屋租賃市場平均租金標準從該房屋的變價款中扣除五至八年租金的。

   另外，全國法院還建立失信被執行人名單系統，同時還出臺了相關法律限制被執行高消費~~

   還有重頭戲44部委出臺的　《關于印發對失信被執行人實施聯合懲戒的合作備忘錄的通知》，從下圖的眾多紅章中可以看出國家懲戒老賴的決心。

   因此，難道你還沒有通過訴訟追回欠款的信心嗎~~~~

   至于如何起訴，很簡單，寫好起訴狀并附具相關證據到法院立案庭遞交即可，然后等待開庭。

   我們先不管起訴有沒有用，關鍵是你除了起訴之外，還有其他的途徑可選嗎？

   經常在網上看到有些人說起訴沒有任何用處。我想說的是，法律不是萬能的，他只是調整和規范社會秩序和人的行為的一種手段和工具。能解決絕大多數人問題的法律就是良法，我們不能苛求每一件事、每一個人都能在法律上獲得良好的解決效果。

   一、起訴你需要注意以下幾個問題:

   ①選擇正確的法院進行起訴。我們國家民事訴訟法對于什么案件由哪里的法院管轄是有規定的。對于欠款我們一般的建議是，你可以選擇在自己住所地的人民法院起訴，這樣就會很大程度的減少你訴訟的成本和方便自己訴訟。

   ②起訴應當滿足以下要求。一是原告跟本案有直接利害關系；二是有明確的被告；三是有具體的訴訟請求和所依據的事實；四是屬于人民法院管轄，且屬于人民法院的受案范圍。

   這里要注意明確的被告的要求和理解。只要你提供的被告信息足以是人民法院將你起訴的被告與中國其他同名同姓的人區分開來就達到了明確的被告的要求。

   ③我們首先考慮的第1個問題是，你能不能打贏官司？然后再考慮能不能執行回來。所以在起訴前應充分的評測，自己手里所能提供的證據有哪些，能不能大概率的保證勝訴的結果。自己是否對被告的財產信息有所了解和掌握。這就叫不打無準備之仗。凡是說起訴沒有結果的，都是沒有做到上述幾點，倉促起訴，盲目起訴。

   二、起訴的好處。

   可以避免欠條或借條在你手里成為一張廢紙，即便人民法院最終通過司法程序未能討回你的債，但這個債屬于人不死帳不爛。也就是說你隨時發現對方的財產線索或者發現對方突然有錢，你都可以申請人民法院恢復執行。

    

   所謂的欠款不還，有多種形態，因此起訴的案由也各不相同。

   比如說買賣物品拖欠的款項，一般以買賣合同糾紛為由起訴。需要提交的證據材料有，買賣合同，交付貨品的收據或單據，結算清單。如果支付過一部分，還應該提交支付款項的憑證，比如說銀行流水等，綜合證實買賣合同關系真實存在，由此能夠讓法院支持自己的訴求。

   租賃合同或者是建筑施工工程合同等履行過程中也會導致拖欠款項。什么合同性質就以什么合同糾紛為案由提起訴訟。需要向法院提交的證據也大同小異，基礎證據：合同、結算單、欠條。

   當然了，作為訴訟來說，原被告的基本身份信息和住址一定要明確，否則法院不會受理立案。如果當事人自己無法調取被告的身份信息資料，可以委托律師代為調取。

   至于說向法院起訴是否有用？具有法律強制效力的法院都沒用，你覺得什么地方還管用？

   【從法律角度來說，欠款不還，起訴有用，即便債務人沒有還款能力，也建議起訴】

   欠款不還起訴有沒有用，看題主認為什么才算有用。拿到錢是有用，拿不到錢但保住債權，從法律角度來說，也是有用。

   一、其他方法催討無效，想要債權就起訴（也可直接起訴）

   1、債權受訴訟時效限制。

   如果有約定還款期限，期滿則起算訴訟時效。超過訴訟時效未訴的，債務人將獲得抗辯權，債權人將無法通過法院獲得強制執行力。而及時起訴，進入執行，則可以借力法院執行債務人財產。

   如果沒有約定還款期限，債權人可以隨時主張，但應給予債務人合理期限。

   更多關于訴訟時效的內容，可參考該回答

   借條超十年了，現在拿出來讓還錢，算超期還是過期，用還嗎？

    

   2、債務人是否誠信、還款能力如何。

   一般來說，訴訟可以作為最后一步催款方式。如果債務人有誠信，通常無需走到訴訟的地步。但如果債務人沒有誠信或者欠債很多，甚至有轉移、隱匿財產風險的，建議起訴，有必要的還應申請財產保全。

   如果債務人沒有財產，未來陷入執行僵局，可參考該回答

   被執行人名下無任何財產怎么辦？

   二、起訴要符合起訴條件

   《民事訴訟法》第一百一十九條規定了四個起訴條件：

   1、原告與本案有利害關系；

   2、被告明確；

   3、有具體的訴訟請求和事實、理由；

   4、符合法院受案范圍與管轄。

   這里可能有影響的是第2點與第4點。

   先來說第2點。

   不知題主是否了解被告的身份信息。按照最高院的觀點，有被告姓名、住所等能夠與他人相區分的信息，即符合被告明確之要求。

   如果原告手上缺少確定被告身份的信息，可參考該回答

   欠債人打電話不接，人又找不到，又不知欠債人地址和身份證號，怎么辦？

    

   再來說第4點。

   欠款需要區分款項性質，不同的法律關系會影響到具體管轄法院的確定。比如借款，可以在原告住所地法院起訴。如果是貨款，還需考慮是否有約定管轄。

   三、起訴要準備哪些材料

   需要準備起訴狀、證據目錄、證據材料。按被告人數+2準備，自留一份，其余提交給法院。

   其他的材料有原告身份信息、被告身份信息（我通常會去調?。?、送達地址確認書、證據回執（后兩份文書法院有范本）等。

   如果材料不會書寫，可自己多做功課（可參考本文起訴狀怎么寫）或委托律師代書。

   更多關于程序方面的小知識，可參考本文 關于起訴那些事

   ---

    

   不還欠款，先要了解什么原因不還，到底有沒有償還能力，還是有能力不償還，你借款的時候有沒有和欠款人簽訂借款合同，合同中有沒有約定利息多少？有沒有打借條，或者欠條，到期還不上，有沒有什么措施，比如物品抵押之類的，有沒有擔保人之類的，你和欠款人之間的借款是不是在法律范圍保護之內的交易，這些都要了解清楚，才能確定起訴還是不起訴。

   

   1、如果你和欠款人借款超過了國家法律36%的利息，那么你的借款交易不受法律保護范圍內，你只有二個選擇，第一選擇起訴只能按照借款和欠款事實追債，超過國家法律保護范圍的利息不能收取，只要本金，第二就是按照你自己的方式進行追債。

   2、如果你和欠款人的借款交易，在國家法律保護范圍內，你可以準備好材料，你和欠款人之間的借款協議書，借條或者欠條，你每一次追債的錄音，照片，證明人材料，都要提交，找個好律師，寫好起訴狀，當判決書生效后，超過15天，你沒有收到欠款人給你的欠款，你可以向法院申請強制執行，法院執行局會查詢他名下的資金和資產情況，如果有的話可以強制執行，拍賣，凍結，包括他名下所有的銀行卡余額，如果再查詢到他沒有履行能力，法院會中止執行，會對欠款人限三高措施，上失信人黑名單，然后剩下就是慢慢調查他的還款能力，以及他有沒有履行能力的證據，由的話，到時候再重新激活中止案件。

   3、如果欠款人有還款能力，你起訴肯定有作用，如果欠款人確實沒有償還欠款能力，那么你起訴他以后，就是贏了官司，輸了錢，因為上一筆錢還沒有要回來，這回又搭進去一筆錢，因此一定要了解欠款人的真是原因在做下一步準備。

   總結下，現在欠款逾期的人數越來越多，有的確實由于疫情原因，出現收入斷檔情況，有的確實沒有償還能力，導致法院的訴訟案子增加，大家最后都是把希望寄托到法院，但是法院能真追債回來的欠款并不是很多，大部分都是在遙遙無期的等待，很多人之所以發生這種情況，就是借款的時候，只顧利潤，沒有做好風控措施，沒有抵押物，沒有擔保人等等因素，因此這個單只能自己買下。

   起訴的作用不大，別人用欺騙的手法借了我一萬元跑了，我起訴了也結案了，也到執行廳了，也查到對方有車有存款了，就是不在同一個城市執行不了，要去執行的話只怕再扔進去一萬也不一定把錢要回來，只有自認倒霉吧

   首先，欠款不還違背誠信遭受道德譴責。其次，是一個法律問題，需要承擔法律責任。如果不起訴超過一定的訴訟時效就可能喪失權益，但是起訴后對方不履行可以及時申請強制執行，進行司法懲戒，總有執行完畢的時候。建議準備好相關訴訟材料及時維權

   有沒有用也得起訴，沒有別的辦法，

   欠款不還，起訴有用嗎？怎么起訴？

   有沒有用，要看其關鍵信息，關鍵的信息主要有兩點：

   第一、能起訴嗎？你們涉及債權是否合法？

   第二，債務人有償還能力嗎？

   如果以上兩點都是肯定的，則有必要準備起訴。若這兩點有問題，要么得不到受理，要么即使官司打贏了，也要不到錢，還要花錢打官司。很無奈，這對于極度經濟貧困的當事人來說是一個很現實的問題。

   如果經過權衡決定起訴，最簡單最穩妥的做法是請一個律師代勞，要相信專業的力量。如果金額不大或者確實沒錢請律師，又不符合免費法律援助的條件，那就自己去也不是特別難。

   提前查一下對方家底，為日后申請強制執行提前做好準備。如果有家底，要防止對方轉移或處理，所以要記得申請訴前財產保全?？梢粤私庖幌掠袥]有保證人，如果有保證人，研究一下，可行的話，一起告了，作為共同被告。

    

   首先準備好相應的證據材料，確定好送達信息，對方的身份證號這些東西，寫好訴狀，去法院立案庭立案就行了。管轄法院的是被告所在地和原告所在地的人民法院。

   現在訴訟時效已經是三年了，如果時效已經經過了，要想辦法合法解決訴訟時效問題。

   需要準備哪些證據材料？合同，借條等相關材料，還有銀行的流水。相關的證人證言。與此相關的有關部門的相關鑒定結論經過公證登記的書證。

   條件允許的話，盡早起訴為好！起訴有什么好處？第一、訴訟時效中斷，不用擔心訴訟時效經過。第二。法院介入以后，查控財產會變得更加方便和有效。

   基本沒用，但是法院能給你確認一點，就是這個人不管到什么時候都是欠你錢的。至于能不能要回來只能交給天意。

   欠錢不還有2種，第一個是真的沒有錢，逼他也沒用，你可以幫助他東山再起，之后在還你錢，第二個是有錢就是不還。一般這樣的人可以說是半個律師早就把一些東西研究透了，你要是去起訴他估計就得離婚。名下啥也沒有。即使你申請了強制執行拿他也沒辦法。執行不了。法院會告訴你他們用盡一切手段，但是他真的沒錢，你回去自己找線索吧。找到了再回來申請執行吧。說白了，大家都是普通老百姓，你有什么權利去調查別人。你查不了，你怎么去找別人證據。你沒證據怎么去申請，這些道理大家都懂，但是沒人管。所這些錢基本就是瞎了，要不也不可能有之前某某債權人因要錢把某某傷到了。如果你要是能找到欠債人還好辦一些，有很多連人都找不到，這就更增加了難度。不要跟我說什么失信黑名單，真的是啥作用都沒有。所以說作為債權人你要有耐心。要懂法律，會刑偵，會分析，會判斷。這樣你有可能拿回來錢。要不你就等于給國家法院做貢獻，教完錢給你一個白紙當結果了。

    

   我來用親身的體驗告訴你怎么做？

   2016年我的一個朋友借了我3萬塊，當時他在杭州開廠。約定還款期限是2017年年底?？傻任胰ヒ~的時候才發現，他已經把廠給轉讓掉了。而且電話微信全部把我拉黑。

   通過了很多手段，包括去他的老家找他要賬。始終沒有見到他人。后來沒有辦法，去了余杭區臨平法院把他給起訴。

   從起訴到判決再到強制執行，他始終沒有露面。不過好在余杭區的韓法官比較負責。一連對他進行了三次布控。成功的把人給抓到，我也拿回了欠款。

   首先有一點必須要告訴你，即使你贏了官司，法院也不敢保證就一定能把錢全部給你要回來。

   當然，這也取決于你借出去的錢有多少。對方有沒有固定的資產和勞動能力。

   中國的法律畢竟也是很人性化的。如果說你借出去的錢比較多，而且對方沒有固定資產，且喪失了勞動能力。例如年齡比較大。說實話，這個錢還真難要得回來。

   所以借錢本身也是存在著一定風險的。因為錢在你口袋里才是你的錢。以旦你借了出去，你就喪失了主動權。最起碼沒有在你口袋里好用。

   不過在現實的生活中，誰還沒有幾個朋友或者是親戚。遇到了困難總是要幫一下的。不過在借錢的同時，也要保護好自己的合法權益。盡量的白紙黑字寫清楚。如果金額過大，最好讓借款人找人作為擔保。

   如果一旦碰到借錢不還的老賴。盡量的還是去法院起訴。因為如果法院都幫不了你，你還能指望誰？

   起訴過程漫長，等待判決生效后，詐騙犯早就轉移財產，等到強制執行中人基本上都是玩消失跑路。最后你是贏了官司拿到白紙條一張，所以越來越多的人在效仿這條快速致富捷徑，而且不用本錢，來錢容易還受到法律法規的保護…

   借款和欠款的含意並不一樣。借款雙方形成是借貸關系，欠款有可能是借貸，也有可能是貨款、勞務收入、其他服務性資費等等。如果有充分證據能證明是合法的債權債務關系，經其他手段債務人拒不履行還款義務，最后的救濟手段是通過司法方式觲決。即可以辦理具有強制執行的債權公證，也可向法院申請支付令，最后可采取訴訟解決。需要說明的是：市場經濟存在風險，任何市場行為的風險當事人必須自己規避和承擔，法律不是萬能的，有時也存在無奈的情形，。坼訟也有風險，

   首先直接地回答這個問題，有用，當然有用。

   有些人說即使起訴了，贏了，對方就是沒錢那也沒辦法。但是如果不起訴，將面臨很多風險，其中最大的就是訴訟時效經過的風險?！睹穹ǖ洹访鞔_規定，一般訴訟的訴訟時效是三年，如果在這個期限內沒有提起訴訟，那么對方就可以合法地拒絕償還欠款。

   起訴最大的作用當然是幫助我們直接通過強制執行拿到欠款，在對方名下有財產或者房產汽車等的情況下，可以直接強制扣劃。同時，即使由于對方沒錢，暫時無法強制執行，也會將對方的還款義務納入國家強制的范圍，獲得很大保障。對于沒有剩余財產可供執行的人，法院可以將其拉入黑名單，采取限制高消費，限制子女進入私立學校，限制乘坐高鐵、飛機，等等措施。這就相當于合法地向欠款者施加極大的壓力，比起自己想辦法要靠譜很多。

   欠款起訴的方法也比較簡單，搜集有效證據，向人民法院提交起訴狀和證據材料。特別需要注意的是，一般的民間借貸，法院都會采取簡易程序進行審理，簡易程序有著方便、快捷、高效的優點，簡易程序要求在立案之日起三個月之內審結，相對于一般程序的六個月，可以說相當便利了。

   如果您也遇到了欠款不還的問題，并且對于能否起訴，如何起訴，如何搜集證據等等問題有疑惑不解的地方，可以私信我咨詢法律意見。

   欠款不還起訴是有用的。

   想要要回欠款主要有兩步，第一步起訴，第二部執行

   可以到對方的戶籍地或經常居住地的法院起訴，需要提供民事起訴書(在法院有模板)；主要證據材料目錄及復印件(一般證據：借條、轉賬記錄、聊天記錄等)；原告身份證復印件；被告的身份證復印件、身份證號等。在審判過程中我們可以申請訴中保全，避免對方在訴訟過程中轉移財產。

   勝訴之后可以拿到法院的生效判決書（判決書一般下發15日后生效），如果對方在判決書規定的期限內仍未還款，就可以申請強制執行，這個時候就需要我們提供所知道的對方的財產線索幫助執行，線索不同于證據我們可以將對方使用過的汽車車牌號、居住過的房子具體地址、使用過的銀行卡卡號提供給法院。

   司法程序雖然有效！但周期太長、還得有直接證據證明！即使勞命傷財的勝訴了、老賴仍然不還、下一步就得申請強制執行！然而執行廳需要你提供老賴的有關活動軌跡和財務信息，、、、、、所以建議你：帶上飯盤登門拜訪！不動手、不還口！當然：要面子你就別去了、

   其他答案好籠統啊，我直接寫一份詳細版的！可以說是本題最詳細的答案了！

    

   以下是重點！

   1，起訴狀，借條，轉賬記錄，聊天記錄等，能準備的都準備起來，去你自己所在地的法院起訴

   就是你自己戶籍地，或者經常居住地（住滿一年以上即為經常居住地）的法院

   這個的依據是下面這條！

   最高法法釋（2015）18號的第三條

   第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協議，按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

   怎么理解"以接受貨幣一方所在地為合同履行地。"!?

   貨幣，就是錢嘛！接受貨幣，那就是收錢嘛！

   接受貨幣那一方，也就是收錢方，大家可不要以為原告借錢給被告，被告是收錢方就以為被告是接受貨幣一方哦！

   這句話正常應該理解為：起訴時收錢的那一方所在地為合同履行地！

   舉個例子，小明借給小剛1w元，小明（原告）起訴小剛（被告）讓其還錢，那此時小明就作為“收錢方”，也就是接受貨幣一方！

   也就是說小明（原告）所在地的法院是由管轄權的，是應該立案的！

   有很多法院會推脫責任，會讓你去對方戶籍地去告他，其實原告戶籍地也是可以起訴的，詳見上面那個段！

    

   2，起訴狀寫法以及起訴須知，以及沒有對方身份信息的解決方案都在文章末尾！

   先說一下訴訟時間啊，事實清晰明了的訴訟，適用于簡易訴訟程序，也就是從立案-一審-二審結束，時間會控制在3個月內

   如果案情復雜則會轉變為普通訴訟程序，時間你就看做是簡易訴訟程序的翻倍，也就是6個月結束

   當然起訴前法院會安排一次調解，調解員會給對方打電話，如果小額欠款的話，比如幾千上萬的，基本在這步就解決問題了

   如果調解雙方達成一致結果，比如約定某個時間點前還錢，那就簽調解書，調解書簽完對方沒履行可以直接去法院強制執行，連審都不用審！

   訴訟費的話讓對方承擔就行了

   《訴訟費標準》

   3，欠款的話，普通人一般都不會超過20w吧??？

   立案前法院會問你要不要申請財產保全，說通俗點就是鎖定對方的財產，這樣別人就不好轉移了

   財產保全收費標準

   財產保全其實要收兩種費用，一個是給法院的財產保全費，第二是你要為對方被保全（鎖定）的財產提供一個擔保

   一般是用等額價值的錢或者物來擔保，這個一般去擔保公司花錢讓他們開個保函就可以了

   小額欠款是一般不需要做財產保全

   我個人認為如果欠款就幾千或者一兩萬，沒必要保全。極少有人會因為這么點錢去背上“老賴”的名頭

   也就2%-5%的人臉皮會這么厚吧

    

   4，起訴狀什么的提交之后，法院一般7天內就會立案，缺少材料的就會駁回

   立案后會向雙方寄傳票

   除非被告失蹤或者是死了，但你不知道，否則一般不會公共送達

   公共送達比較浪費時間，要兩個月公共生效期和300元公告費

    

   5，而后就是一審和二審，一般一審都是直接勝訴的，二審除非他提交了新證據，否則不會提起上訴

   一審勝訴后會下發判決書，判決書生效期一般是15天

    

   要在民事判決書生效期內去執行，判決書有效期是2年

   小額欠款的人，基本沒人能挨住法院全套執行流程的。

   如果額度較大，比如在20w以上了，先用法律手段，在試試社會上的催債公司，雙管齊下

   現在大家說的執行難，都是針對那種“教科書式老賴”

   現實中欠一兩萬愿意背上“失信被執行人”的名頭，而且還要被處處限制的人是很少的。

   而且法院的權限越來越大了

   現在被告如果只有一套房子照樣能拍賣。

   “教科書式老賴”大多都出現在欠款達到50w以上的那類人。

   而且此類人都已經提前轉移了所有財產，涉及的都是非法集資，或者金融詐騙這種大額的糾紛。這種對付起來就很難。

   只有有證據，在訴訟期內就可以起訴。

   直接找律師代理，或去法院申請。

   有簽字的欠條，就可以成為有效證據。

   最重要的是為了要回欠款，問題是官司打贏了，一樣不還錢的有的是，法院也沒有辦法。

   何況你要能要回來，還上什么法庭??？

   被告要愿意還，不早還了，就是不還，不想還，沒錢還，等等原因理由，人家把名下財產轉移了，法院也沒轍。

   你可以申請強制執行，可不便宜全自費，抓不到人，還是沒轍，拘留幾天還是不還錢，你能怎么辦？

   殺了他，賣器官？

   不要說欠錢，就是判下來的賠償，不執行的多的是。

   真沒錢的，還要保證人家能生活。

   中國對這類老賴沒有什么辦法，最好就不要借任何人錢。

   該起訴就必須起訴，否則過了時效后你的借條就是廢紙。該怎么起訴：如果無爭議的最好自己整這樣節約費用，訴訟簡單得自己寫。

   欠款不還起訴肯定有用。一、起訴是依法行駛自已的權宜，從法律正途維護自身合法利益。二、走起訴程序也是沒辦法的辦法，誰也不想走到這一步，讓理由讓法律來論證，公平、公證。三、如果欠款人有資產也可追回來。四、如果暫時追不回也可以留一案底以待將來續追。

   感謝邀請！

   首先說一下起訴的事情！欠款起訴是以民間借貸糾紛進行訴訟的！

   第一，關于主體的問題！

   主體就是誰借誰的錢，把這兩個誰搞清楚了！原，被告就是誰，也就是訴訟主體！另外是否有保證人，也是訴訟主體的一部分，即為共同被告！

   第二，關于證據的問題！

   民間借貸糾紛以兩大證據為主！借款合同，銀行流水！

   如果上面兩大證據沒有，則考慮其他證據予以佐證！例如，錄音，對帳單等！

   第三，就是訴還是不訴的問題！

   既然都到了這一步了，不訴是肯定不還的！但是訴訟呢，在法院的干預下可能還有50%的機會會還錢！而且還會被列入黑名單！為什么不訴呢？萬一有待執行的財產，那么你的錢不就有著落了嗎？

   我通常對當事人說一句，訴或不訴是你的自由，但是訴與不訴有著本質區別，一個是個人索要，一個是法院幫助你索要，你自己選！

   祝君如愿！

   看到很多回答說起訴沒用，法院和老賴是一家的回答覺得非常心寒。

   說起訴沒用的大多是借錢給別人就只是單純的口頭約定，不保留相關證據的人。雖然確實這部分人成為了受害者，借錢不還的人實在可惡，但是我們同時也要反思自己。

    

   因為我們國家遵循著“誰主張，誰舉證”的原則，證據的重要性不言而喻，從今年的“張玉環”案就可以看出來，也是“疑罪從無”的一種體現。沒有證據就不能百分百的確認存在這種事實，所有都只是一種懷疑。

    

   我們應該改變這種口頭協議借款的習慣，借錢最好寫一個規范的電子借條，有了對方的身份信息和借條證據之后，法院才能判決我們存在合法借貸關系。

   起訴絕對是有用的，關鍵是你自己是否有相關的證據，合同意識，是否了解起訴的相關知識。

   起訴有用，始終相信法律的力量！

   首先向債務人素要，如多次耍賴不還，要去法院起訴，書寫起訴狀，提交證劇(欠條或者給你的借條)到立案大廳，等侯通知。

   感謝邀請！首先債務問題最好的解決方法是協商，次之才是訴訟，當然在訴訟之前一定要搞清楚對方有沒有償還能力和經濟來源，如果沒有償還能力和經濟來源，起訴后也是執行不了，還白白浪費律師費和時間。如果需要起訴就需要找律師，出律師費代理費和訴訟費，訴訟費開庭后你勝訴是退還的。前題是對方能找到人。如果找不到人就程序比較麻煩，有的地方可以登報送達傳票，有的地方不可以。具體要看當地法院。

   要看欠款人有沒有償還能力，如果欠款人有財產可以通過起訴、判決、執行等程序進行追要欠款；如果欠款人一無所有那么起訴只是通過法律確立一下債權債務關系，等有能力償還或者有財產了再申請執行。

   最好在訴訟時效內起訴，收集好相關證據，咨詢并委托律師起訴。法院判決后，債務人仍不還的可申請強制執行。

   對于外面有欠款而覺得起訴很麻煩，而且還要增加成本的人而作出不起訴決定的人，在生活中確實很多。。理由就是可能起訴后也收不回錢來。在法律人看來。，這種說法是不對的，因為欠條牽扯到一個。訴訟時效的問題，現在司法解釋把時效改為三年，也就是欠。條過了三年后就喪失了起訴的權利，就失去了公權力的保護。因此該起訴還是要起訴，把它換成判決書，這樣永遠都不過期。否則欠條就沒有什么實際意義了。

   遇到借錢不還，這是令人很懊惱的事情，尋常辦法要不回來，這時想要通過法律途徑，很多人認為法院起訴就一定要律師，或者需要有借條之類等才可以起訴，所以很多人一直就在兩個問題上糾結。

   對于借錢不還這種，其實是不需要律師的，不管你跟借款人是否在同一個地方，起訴是可以直接在原告的戶籍所在地（或者經常居住地--居住滿足一年以上，提供相應證明）就可以起訴的。

   1.如果你跟對方簽約了借款協議的，協議上約定了發生爭議解決方式的話，那么可以直接按照協議上面約定的，直接在你管轄權法院提起訴訟即可。

   2.起訴需要提供對方的身份信息，對方的工作信息不是很重要，但要你知道他的身份證信息就可以。

   3.提交法院需要一份起訴狀、帶上你的借款協議、除這個之外，還需提供相關證明，比如：轉賬憑證，如果是銀行、支付寶、微信轉賬這種都可以去下載電子憑證。

   4.提交至你當地法院起訴，到時開庭，關于被告會不會出庭，這個是沒有多大影響的，只要你提供的證據齊全，勝訴的可能性就很大。

   所以大家遇到這種借錢不還的，就算沒有借條，不需要請律師、也是可以自己提起訴訟的?；蛘呖梢哉蚁嚓P的專業人員咨詢，比如微信上面搜索【欠條說】會告訴你需要哪些資料，還可以寫起訴狀，代發律師函之類的。

   看到很多回答說起訴沒用，法院和老賴是一家的回答覺得非常心寒。

   說起訴沒用的大多是借錢給別人就只是單純的口頭約定，不保留相關證據的人。雖然確實這部分人成為了受害者，借錢不還的人實在可惡，但是我們同時也要反思自己。

    

   因為我們國家遵循著“誰主張，誰舉證”的原則，證據的重要性不言而喻，從今年的“張玉環”案就可以看出來，也是“疑罪從無”的一種體現。沒有證據就不能百分百的確認存在這種事實，所有都只是一種懷疑。

    

   我們應該改變這種口頭協議借款的習慣，借錢最好寫一個規范的電子借條，有了對方的身份信息和借條證據之后，法院才能判決我們存在合法借貸關系。

   起訴絕對是有用的，關鍵是你自己是否有相關的證據，合同意識，是否了解起訴的相關知識。

   起訴有用，始終相信法律的力量！